現代のビジネスでは、WEBマーケティングと従来のマーケティングを正しく区別し、それぞれの特徴を把握することが重要です。なぜなら、オンラインとオフラインでターゲットへのアプローチ方法や効果測定の手段が大きく異なるためです。本記事では、両者の違いや具体的な戦略を深掘りし、最適なマーケティング手法の選び方を解説していきます。
もし「自社にはどちらの手法が合うのか分からない」「どんな施策で成果が出やすいのか知りたい」という悩みをお持ちであれば、ぜひ最後までご覧ください。どのように手法を使い分けると効果的か、指針となる情報をお届けします。
目次
「マーケティング」は、顧客のニーズを満たし企業の利益を最大化するための活動全般を指します。一方、「Webマーケティング」はインターネットを活用し、SNSやSEOなどオンライン施策を中心に展開していく点が最大の特徴です。どちらが優れているわけではなく、目的やターゲット、予算に応じて使い分けることが重要になります。
マーケティングは、市場調査をはじめ、顧客分析・商品開発・広告・PR活動などを有機的に組み合わせて行うプロセスです。新聞広告やテレビCM、イベント出展などのオフライン施策に強みがあり、実際に顧客と対面でコミュニケーションを取れる場面も多いです。対面で商品を手に取ってもらったり、直接会話したりできる分、顧客のリアルな反応を捉えやすいメリットがあります。しかし、効果測定に時間とコストがかかりやすい点には注意が必要です。
Webマーケティングは、主にオンライン上で展開されるマーケティング活動を指します。例えば、SEO（検索エンジン最適化）による検索流入の獲得や、SNSを活用したブランディング、メールによる見込み客とのコミュニケーションなどが代表的です。GoogleアナリティクスやHubSpotなどのツールを使えば、ユーザーの行動をリアルタイムで分析し、施策の成果を可視化できます。特に、素早くデータを取り込んで改善を繰り返せる点は、Webマーケティングの大きな利点と言えるでしょう。
Webマーケティングを成功させるためには、適切なターゲット設定と質の高いコンテンツ提供が欠かせません。オンライン環境は変化が速いため、常に最新の情報をキャッチアップしながら、柔軟に施策を調整することが重要です。
Webマーケティングを始める際には、まず「誰に商品やサービスを売りたいのか」を明確にすることが不可欠です。ペルソナの設定では、年齢、性別、趣味、行動パターンを細かく洗い出し、より具体的な人物像を描きます。GoogleアナリティクスやSNSのインサイト機能を活用することで、サイト訪問者やSNSフォロワーの実データを分析し、精度の高いペルソナを作成できます。
興味を持ってもらったユーザーをファンに育てるためには、魅力的なコンテンツを提供することが大切です。例えば、疑問を解決するブログ記事や、わかりやすいインフォグラフィック、YouTubeを使った動画コンテンツなど、多彩な手法で情報を発信していきます。重要なのは「ユーザーにとって役立つ情報かどうか」という視点でコンテンツを作ることです。CanvaやFigmaなどのツールを使えば、視覚的に訴求力のある資料を手軽に作成できます。
検索エンジンでの上位表示は、Webマーケティングの大きな目標の一つです。キーワード選定から始まり、サイトの構造、メタタグの最適化、被リンクの獲得など多岐にわたる作業が必要となります。Googleサーチコンソールを活用すれば、検索クエリの分析やクロールエラーの確認が可能です。定期的にサイトを点検・修正しながら、質の高いコンテンツを積み重ねることで、徐々に検索順位を高めていきます。
SNSは拡散力とコミュニケーション力の高さが魅力です。FacebookやInstagram、Twitterなどプラットフォームごとの特徴を把握し、ターゲットに合ったコンテンツを投稿します。継続的な情報発信に加え、ユーザーからのコメントやメッセージに迅速かつ丁寧に対応することで、ブランドロイヤルティを高めることができます。積極的にキャンペーンやアンケートを実施するのも有効な手段です。
従来のマーケティングとデジタルマーケティングには、使用するメディアや効果測定のスピードなど多くの違いがあります。以下の表は主な相違点をまとめたものです。
| 項目 | 従来のマーケティング | デジタルマーケティング |
|---|---|---|
| 主な手法 | TV・新聞広告、イベント、チラシなど | SEO、SNS、メール、オンライン広告など |
| 効果測定 | 調査や反響数を追うまでに時間がかかる | アクセス解析で即時にデータを把握できる |
| コスト | 大規模施策は高コストになりがち | 小予算から始められ、柔軟に調整可能 |
| ターゲット | 媒体を通じた大まかなターゲティング | 詳細な属性や興味関心の絞り込みが可能 |
どちらの手法にも一長一短があります。例えば、従来のマーケティングではテレビCMやイベントなど大きなインパクトを与えやすい施策が取れる一方、効果測定に時間と費用がかかることが多いです。一方、デジタルマーケティングではアクセス解析を使って素早く改善が行えるため、試行錯誤を繰り返しやすいメリットがあります。
多くの企業では、従来のマーケティング施策とWebマーケティングをハイブリッドに活用し、相乗効果を狙っています。オフラインでの信頼構築とオンラインでの即時コミュニケーションがかみ合えば、顧客との接点を多角的に増やせるからです。
オフラインで商品を実際に見てもらい、オンラインで追加情報を提供するなど、互いの強みを補完できる点がハイブリッドアプローチの魅力です。例えば、展示会で得た見込み客データをWebマーケティングのメルマガ配信リストに組み込み、購入意欲の高い顧客にタイムリーなアプローチを行うといった活用法が考えられます。こうした手法は、BtoBビジネスや高価格帯の商材でも効果的とされています。
ある食品メーカーは、試食イベントで興味を持ってくれた来場者にSNSアカウントを案内し、そこからフォロワーに対して継続的にレシピ動画や割引クーポンを発信する仕組みを作りました。顧客が実際に味わった体験と、オンライン上でのお得な情報が相まってファン化が進み、結果的に売上向上に繋がったのです。このように、体験と情報をシームレスに提供できるのが組み合わせ施策の大きな強みと言えます。
ビジネスの特徴やリソース状況によって、最適なマーケティング手法は変わってきます。むやみに多くの施策を展開するのではなく、効果の高いチャネルに集中投資するのも一つの戦略です。
大企業はテレビCMや大規模キャンペーンを展開する資金力やブランド力を持ち合わせているため、オフライン施策とWeb施策の両立がしやすい傾向にあります。一方、中小企業やスタートアップでは、SEOやSNS広告など費用対効果の高いオンライン施策を軸に展開することが多いです。顧客層がデジタルに慣れている場合、まずはWebマーケティングを重視したアプローチを検討してみるのが良いでしょう。
限られたリソースの中で最高の成果を出すには、明確な目標設定が欠かせません。例えば「新規リードを月100件獲得する」や「ECサイトの売上を半年で20％アップさせる」といった具体的な数値目標を設定し、それに合った施策を選定します。定期的に効果測定を行い、PDCAサイクルを回していくことで、予算を最適に使えるようになります。
単発のキャンペーンではなく、データに基づいた長期的な計画を立案し、顧客との関係性を継続的に深めることが重要です。オンラインとオフラインで取得したデータを統合することで、より正確な顧客理解に基づく施策が可能となります。
アクセス解析ツールや顧客管理システム（CRM）を用いて、ユーザーの行動データや購買履歴を継続的に追跡します。MarketoやSalesforceのようなマーケティングオートメーションツールを導入すると、見込み客をスコアリングしながら自動でメール配信やSNS連携が行えるため、リードナーチャリングの効率が大幅に向上します。得られたデータを活かし、施策の優先順位を決定しましょう。
顧客との長期的な関係構築には、パーソナライズされた体験を提供することが効果的です。具体的には、メールマガジンで過去の購入履歴に基づくおすすめ商品を紹介したり、SNSでユーザーの声を積極的に拾ってコミュニケーションを図ったりする方法があります。キャンペーンやイベントで取得した顧客情報を一元管理し、適切なタイミングで接点を作ることで、顧客満足度とロイヤルティの向上につながります。
施策の結果を定量的に把握することで、的確な予算配分と施策の取捨選択が可能になります。従来型とWeb型の施策を両軸で比較しながら、投資対効果を定期的に見直しましょう。
従来のマーケティングは大きなインパクトを狙える反面、広告費やイベント開催費などが膨らみやすい傾向があります。Webマーケティングはクリック単価やインプレッション単価といった指標で費用を調整しやすいため、小予算でも結果を出しやすいです。ただし、高い競合キーワードに予算を注ぎすぎると費用対効果が下がることもあるため、常にモニタリングが必要です。
ROI（投資収益率）を高めるためには、売上やリード獲得数と費用を照合するだけでなく、顧客単価やリピート率といった指標にも注目します。Googleアナリティクスのコンバージョン機能やECサイトの購買データを組み合わせることで、どのチャネルが最も売上に貢献しているかを正確に判断できるようになります。効果が高いチャネルにリソースを集中させ、効果が低いチャネルは改善策を講じるか停止するなど、柔軟に調整しましょう。
成功事例の研究は、自社に合った戦略を模索する上で貴重な参考情報となります。競合他社や海外企業など、多角的に事例をチェックすると新たな発想が得られやすいでしょう。
海外のスタートアップ企業がSNSキャンペーンを用いて短期間でユーザーを爆発的に増やしたケースや、国内のBtoB企業がホワイトペーパーとウェビナーを連動させて着実にリードを育成している事例などが存在します。事例を分析する際は、「施策の組み合わせ」「使われたツール」「ターゲットの反応」などに注目して、自社で再現できるポイントを探すと良いでしょう。
ターゲット設定やメッセージが曖昧なまま、広告費を注ぎ続けてしまい予算を浪費するケースも少なくありません。施策後の効果測定を怠ると、どこに問題があったのか把握できず、同じ失敗を繰り返すリスクが高まります。失敗事例から学べる教訓は「データドリブンの姿勢を徹底し、定期的にPDCAを回すこと」と言えるでしょう。
今後、AIやビッグデータの活用がさらに進み、よりパーソナライズされたマーケティングが可能になると考えられます。常に新技術や消費者の行動変化にアンテナを張り巡らせ、戦略を柔軟にアップデートしていくことが企業にとって大きな課題かつチャンスとなるでしょう。
AIを用いたチャットボットやレコメンドエンジンは、ユーザーごとの最適な情報提供を実現し、コンバージョン率を高める役割を担っています。AR/VR技術もマーケティングに取り入れられ始めており、オンライン上で商品体験を提供するなど、顧客体験を革新するアイデアが増えています。こうした最新技術をいち早く導入することで、競合優位性を確立する可能性が高まります。
SDGsや環境保全への意識が高まる中、企業が社会的課題に取り組む姿勢を見せることで、消費者との信頼関係が深まるケースが増えています。エシカルな広告表現や、サステナブルな商品の開発をマーケティング戦略に取り入れることで、企業と顧客が共に価値を創出できる仕組みを構築できます。これによって長期的なブランドロイヤルティの向上が期待できます。
マーケティングとWebマーケティングは、施策や効果測定の手法が大きく異なるものの、「顧客を理解し、ビジネスを成長させる」という目的は共通しています。オフラインとオンラインを組み合わせ、データを活用しながら施策を最適化していくことで、費用対効果の高い戦略を組み立てられるでしょう。特にWebマーケティングでは、効果測定がスピーディで小回りが利くメリットがあります。自社のリソースやターゲットに合わせて両方の特性を活かしながら、新技術や社会的潮流への対応を忘れずに行うことが、今後の成功を左右するポイントとなります。
この記事を書いた専門家（アドバイザー）
著者情報 プロテア
WEBマーケティングの領域で様々な手法を使い、お客さまの課題を解決する会社です。
関連記事
New
新着記事はこちら
Share on
POPULAR
人気記事
